‘Erdoğan, kaybedeceğimiz çok şey var’ demişti: Ahmet Taşgetiren, iktidar değişince açılacak evrakları sıraladı

Uzun yıllar iktidarın sıkı destekçileri ortasında yer alan, şimdilerde ise Karar gazetesinde yazan Ahmet Taşgetiren, AKP devrinde üstü örtülen bahislere dair “Yarına bırakılan dosyalar” başlıklı dikkat çeken bir yazı kaleme aldı.

“İktidar için 20 yılın uzun bir mühlet olduğunu ve insanların oradan hiç gitmeyecekmiş hissine kapılabileceğini” belirten Taşgetiren, iktidar değişiminde masaya yatırılacak çok sayıda sorunun bulunduğunu tabir etti.

“Sayın Cumhurbaşkanı partililere hitaben ‘2023’te kaybedersek kaybedeceğimiz çok şey var’ dediğinde, tahminen de öteki şeyleri kastediyordur” diyen Taşgetiren, yazısında “geleceğe bırakılan belgelerden bazıları” diyerek şunları sıraladı:

“Şimdi geleceğe bırakılan evraklardan kimilerini yazayım:

-17-25 Aralık’ın milat sayılması sorgulanır mesela.

-Yine, 17-25 Aralık’ın yolsuzluk boyutu sorgulanır.

-Rıza Zarrab ile münasebetler sorgulanır.

-“Ne istediler de vermedik” yaklaşımı sorgulanır.

-SADAT konusu tüm ilgileri ile sorgulanır.

-15 Temmuz’da hakikaten ne oldu, darbe ihbarı geldikten sonra MİT ne yapamadı – Genelkurmay ne yapamadı da 250 kişi can verdi, binlerce kişi yaralandı, sonra MİT Lideri yerinde kaldı, Genelkurmay Lideri çok çok yetkili hale geldi, buradaki sorular yanıtsız kalabilir mi? TBMM’nin 15 Temmuz evrakına ne oldu, sorulur. SADAT’ın 15 Temmuz’da rolü var mı, sorgulanır.

-İhaleler sorgulanır mesela. Diyelim şu anda Sedat Peker’in açıklamaları ile münasebetleri tartışılan Mehmet Cengiz, ve isimleri onunla birlikte dillendirilen haydi nazik tabirle söyleyelim “5 seçilmiş müteahhit” nasıl “davet adabı ile” milyarlık ve ballı ihalelere gark oluyorlar, muhalefet şimdiden bunları masaya yatıracağını bas bas bağırmıyor mu?

-Bu ortada kimler, nereye, hangi motivasyonla milyon dolarlık transferlerde bulundu, bu belgeler açılır.

-Etkili ailelerin devlet bürokrasisi ile münasebetleri sorgulanır.

-Bir saray belgesi oluşur kesinlikle. Oradaki tüm takımlaşma isim isim kıymetlendirilir. Diyelim şu anın muhalefeti bu türlü bir yapı düşünmediğine nazaran şayet iktidara gelirse onun için yeni bir formül geliştirecektir.

-Medya yapılanması katiyen sorgulanır. Havuz- mavuz işleri, ayrıyeten devlet bankalarından sağlanan kredilerle medya oluşumları sorgulanır.

-Yargıda FETÖ Borsası diye bir başlığın açılmaması mümkün mü? Cumhurbaşkanlığı avukatlarının aktifliği katiyetle bir gündem konusu olur.

-Cumhurbaşkanına hakaret davalarının tartışılmaması mümkün değil.

-Yargıda verilen kararlar, “yargı kararı” denilip üstü kapatılacak nitelikte mi? “Alnı secdeye gelenler” telaffuzunun sonunda nasıl bir yargı nizamı oluşturduğu sıkıntısı nasıl kapanır? Sonraki yargı yapılanmaları hakikaten yargı bağımsızlığı – tarafsızlığı çerçevesine oturuyor muydu?

-KHK’larla bir gecede binlerce insanın defterinin dürülmesi bir hukuk devletinde nasıl mümkün olabildi? Bu evrak açılmaz mı?

-Bir “kayyım masası” kurulması kaçınılmaz bence. Seçilmiş belediye liderlerinin misyondan alınıp kayyımla idareye gidilmesi demokratik haklar açısından,

-FETÖ irtibatı gerekçesiyle el konulan iktisadi kuruluşlara yönelik kayyım uygulaması, buralarda yapıldığı tez edilen yolsuzluklar sebebiyle masaya yatırılır.

-Süleyman Soylu tarzı İçişleri Bakanlığı idaresi değerli bir gündem oluşturacaktır yarınlarda. Sayın Soylu’nun girdiği fotoğraf kareleri de kesinlikle konuşulacaktır.

-Hendeklere nasıl göz yumulduğu da bir gündem konusu olur kesinlikle.

-Tabii bütünüyle sistem sorgulanacaktır. Bütünüyle ekonomik yapı sorgulanacaktır.” 

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.